一場(chǎng)耗時(shí)四年的鋰電項(xiàng)目爛尾，讓深圳A股上市公司華控賽格（000068.SZ）與黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)人民政府陷入互訴仲裁的拉鋸戰(zhàn)。雙方各執(zhí)一詞，案件走向撲朔迷離。
6月25日，華控賽格及子公司黑龍江奧原新材料有限公司收到七臺(tái)河仲裁委員會(huì)的《仲裁通知書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)，6月27日首次披露仲裁情況，正式宣告案件進(jìn)入仲裁程序。
到了7月23日，案件迎來(lái)重大轉(zhuǎn)折，華控賽格及子公司收到《反請(qǐng)求受理通知書(shū)》，雙方矛盾進(jìn)一步激化。
8月6日，這起拉鋸戰(zhàn)再迎新進(jìn)展。華控賽格發(fā)布公告稱(chēng)，黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)人民政府再向七臺(tái)河仲裁委提交《增加仲裁申請(qǐng)書(shū)》，索賠總額增至2396萬(wàn)元，包括資金占用利息暫計(jì)1017.5萬(wàn)元，以及線路遷移、場(chǎng)地平整、拆遷補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用1378.7萬(wàn)元。
目前，該案件仍處于仲裁審理階段，尚未開(kāi)庭。
鋰電項(xiàng)目爛尾
華控賽格與地方政府陷仲裁拉鋸戰(zhàn)
糾紛從何而起？時(shí)間回溯到2019年12月。
七臺(tái)河市新興區(qū)政府將鋰電負(fù)極材料項(xiàng)目列為招商引資核心工程，與華控賽格子公司黑龍江奧原簽訂《七臺(tái)河市鋰離子電池負(fù)極材料項(xiàng)目投資合同》。
根據(jù)協(xié)議，新興區(qū)政府承諾提供27.2萬(wàn)平方米“七通一平”土地，并按企業(yè)設(shè)計(jì)圖紙代建廠房，先期承擔(dān)建設(shè)費(fèi)用；華控賽格及其子公司承諾完成3萬(wàn)噸/年負(fù)極材料產(chǎn)線建設(shè)，政府為此預(yù)付5000萬(wàn)元扶持資金。
然而，項(xiàng)目啟動(dòng)后迅速陷入停滯。
2021年，面對(duì)投資者詢(xún)問(wèn)，華控賽格首次公開(kāi)承認(rèn)項(xiàng)目遇阻：“受疫情因素影響，項(xiàng)目建設(shè)尚未啟動(dòng)”。
華控賽格2023年年報(bào)顯示，該項(xiàng)目賬面余額僅剩520.6萬(wàn)元。
到2024年年報(bào)，公司已對(duì)該項(xiàng)目“計(jì)提減值準(zhǔn)備”，并明確表示“工程已停工預(yù)計(jì)不會(huì)再開(kāi)工”。
四年間，新興區(qū)政府多次催促未果，企業(yè)則指責(zé)政府未履行代建義務(wù)，雙方矛盾徹底爆發(fā)，從“蜜月期”走向“仲裁戰(zhàn)”。
2025年6月，新興區(qū)政府與華控賽格雙向提起仲裁，互指對(duì)方違約，雙方矛盾進(jìn)一步激化。新興區(qū)政府主張，華控賽格收取5000萬(wàn)元后僅拿地卻未投資，構(gòu)成“長(zhǎng)期閑置土地”，要求返還資金并承擔(dān)違約責(zé)任。
華控賽格則反駁，政府未完成土地“七通一平”及廠房代建，導(dǎo)致項(xiàng)目無(wú)法推進(jìn)，要求有償收回土地并返還4889萬(wàn)元出讓金，另索賠752萬(wàn)元已投入損失。
7月23日晚，華控賽格發(fā)布公告，公司及子公司黑龍江奧原收到七臺(tái)河仲裁委員會(huì)下發(fā)的《反請(qǐng)求受理通知書(shū)》，反請(qǐng)求包括要求賠償已投資金額及損失暫計(jì)2242萬(wàn)元以及本案仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)等。
進(jìn)入8月，案件再度升級(jí)。8月6日，華控賽格公告收到《增加仲裁申請(qǐng)書(shū)》，新興區(qū)政府在原仲裁請(qǐng)求的基礎(chǔ)上申請(qǐng)?jiān)黾又俨谜?qǐng)求，金額合計(jì)2396.246萬(wàn)元。
目前，該案件仍處于仲裁審理階段，尚未開(kāi)庭。
值得注意的是，涉案金額2396.246萬(wàn)元，約占華控賽格2025年一季度營(yíng)收1.36億元的17.6%。若華控賽格敗訴，給公司業(yè)績(jī)帶來(lái)更大壓力。
華控賽格實(shí)控人已易主
涉案金額占一季度營(yíng)收17.6%
公開(kāi)資料顯示，華控賽格成立于1997年，并于同年在深交所上市，主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋水環(huán)境綜合治理、城市水系統(tǒng)綜合技術(shù)服務(wù)、海綿城市建設(shè)、市政設(shè)計(jì)、EPC總承包和工程咨詢(xún)規(guī)劃、設(shè)計(jì)以及集采集供業(yè)務(wù)等。此前其實(shí)控人一度是深圳市國(guó)資委。
2019年10月，山西國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司通過(guò)旗下公司完成對(duì)深圳市華融泰的收購(gòu)，進(jìn)而間接控制華控賽格，成為實(shí)際控制人。2020年6月，山西國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司將華融泰股權(quán)轉(zhuǎn)讓給省屬重點(diǎn)國(guó)企山西建投，山西建投實(shí)現(xiàn)對(duì)華控賽格的間接控股。
華控賽格近年業(yè)績(jī)持續(xù)承壓。今年一季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.36億元，同比下降20.98%；凈虧損1737萬(wàn)元。新興區(qū)政府的索賠包括5000萬(wàn)項(xiàng)目費(fèi)用和新增索賠，合計(jì)約7400萬(wàn)元，涉案金額占公司一季度營(yíng)收的17.6%。若敗訴，華控賽格的財(cái)務(wù)壓力將進(jìn)一步加劇。
華控賽格表示，目前該案件處于仲裁審理階段，公司及子公司為仲裁被申請(qǐng)人。由于案件尚未開(kāi)庭，該仲裁事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的具體影響尚存在不確定性。
